Postagem em destaque

PF FLAGRA PORTUÁRIOS COM PACOTES DE COCAÍNA NO CORPO PARA EMBARQUE EM NAVIO

Trabalhadores do Porto de Santos tentaram levar carregamento até navio atracado no cais, que foi cercado pela Guarda Portuária. Tablete...

domingo, 21 de dezembro de 2014

0

OPERAÇÃO OVERSEA: MPF RECORRE PARA CONDENAR



Inconformado com a absolvição de três réus da Operação Oversea processados pelo crime de organização criminosa, o Ministério Público Federal (MPF) recorreu ao Tribunal Regional Federal (TRF) da 3ª Região. A apelação ainda será apreciada.
Investigação da Polícia Federal, a Oversea desmantelou um grupo ligado ao Primeiro Comando da Capital (PCC) que remetia cocaína boliviana, via Porto de Santos, para Cuba, Europa e África. Desde janeiro de 2013, foram apreendidas 3,7 toneladas da droga no Brasil e no exterior.
Em sua sentença, o juiz federal Roberto Lemos dos Santos Filho, da 5ª Vara Federal de Santos, inocentou Adriano da Rocha Brandão, José Adriano Cintra e João Carlos da Costa por não considerar crime os fatos que lhe foram atribuídos pelo MPF.
Previsto na Lei 12.850/2013, o delito de organização criminosa exige no mínimo quatro autores em associação “estruturalmente ordenada e caracterizada pela divisão de tarefas”. A pena varia de três a oito anos de reclusão, devendo ser aumentada em até dois terços quando o grupo for transnacional.
Sob o fundamento de que o requisito do número de agentes não foi preenchido, além de não ficar em comprovadas as atividades que cada réu exerceria na suposta organização criminosa, o juiz inocentou o trio e determinou a sua soltura.
Embargos e apelação
Por considerar a sentença “omissa” e com “contradição”, o procurador da República Thiago Lacerda Nobre ofereceu embargos de declaração. O objetivo era que Roberto Lemos modificasse a própria decisão para condenar os réus.
Segundo o representante do MPF, a sentença foi omissa porque não analisou diversos trechos da denúncia nos quais houve a narrativa da “clara relação” dos três acusados com réus de outros processos resultantes da Operação Oversea.
Sobre a contradição, Nobre justificou que o juiz afirmou não ter ficado demonstrado o vínculo do trio absolvido com réus das outras ações da Oversea, embora mencionasse argumento do MPF segundo o qual ficou comprovada essa associação.
Roberto Lemos, no entanto, rejeitou os embargos de declaração e manteve na íntegra a sua sentença, motivando Nobre a recorrer ao TRF. Explanadas em 69 laudas, as razões da apelação do procurador da República pretendem agora reverter a decisão.
“As provas e os indícios reunidos nos autos são condutores de segura convicção da culpa dos réus”, enfatizou o membro do MPF. Ainda conforme ele, ficou provada a organização criminosa envolvendo os três réus e acusados de outras ações.
O procurador da República explicou no recurso que, para facilitar o trâmite processual, as denúncias da Oversea foram desmembradas em seis, levando-se em conta critérios de proximidade dentro da organização e a condição de réus presos e soltos.
Conforme Nobre, as ações foram “distribuídas por dependência”, englobando um total de 38 réus. Caso o juiz desejasse reunir os processos, poderia fazê-lo quando achasse mais conveniente, mas optou por não adotar tal providência.
O membro do MPF ainda salientou que as ações com réus presos precisam tramitar mais rápido do que aquelas com acusados soltos. Por esse motivo, a separação dos processos foi necessária para evitar eventual relaxamento de prisão por excesso de prazo.
Por fim, Nobre citou que o ato de processar pessoas por organização criminosa ou quadrilha, separadamente, é francamente admitido por parte dos TRFs, do Superior Tribunal de Justiça (STJ) e do Supremo Tribunal Federal (STF).





Nenhum comentário:

Postar um comentário

LEGISLAÇÕES