Postagem em destaque

PF FLAGRA PORTUÁRIOS COM PACOTES DE COCAÍNA NO CORPO PARA EMBARQUE EM NAVIO

Trabalhadores do Porto de Santos tentaram levar carregamento até navio atracado no cais, que foi cercado pela Guarda Portuária. Tablete...

quinta-feira, 9 de julho de 2015

1

MPE CONCEDE LIMINAR A CANDIDATOS APROVADOS EM CONCURSO DA GUARDA PORTUÁRIA




Os candidatos deverão ser nomeados em 30 dias.
O não cumprimento implicará em multa de R$ 50.000,00.


Na última terça-feira (07), o juiz Amilcar Guimarães, da 1ª Vara Cível e Empresarial de Belém, concedeu a tutela antecipada, requerida pelo Ministério Público do Estado (MPE), a fim de que, a Companhia Docas do Pará (CDP) providencie a imediata nomeação dos candidatos aprovados no concurso público realizado em 2012, dentro do número de vagas ofertadas nos editais.
O não cumprimento desta decisão no prazo máximo de 30 (trinta) dias implicará na imposição de multa, na pessoa do Presidente da CDP, equivalente a R$ 50.000,00 (cinquenta mil reais).
O MPE instaurou inquérito civil após denúncia dos concursados e posterior  constatação através de fiscalização da ANTAQ (Agência Nacional De Transportes Aquaviários) e da Superintendência Regional do Trabalho do Pará (SRTE/PA), do descumprimento de Termo de Ajuste de Conduta (TAC) firmado anteriormente com o MPT e de normas Constitucionais, em especial a ilegal terceirização de atividade-fim da CDP referente a Guarda Portuária.
O MPE alegou na solicitação da liminar, que os atos ilegais perpetrados pela CDP se agravam em decorrência da existência de candidatos aprovados no concurso 002/2012 (guarda portuário) com nomeação pendente, e que não se justifica a terceirização dessa atividade.
O MPE aponta ainda outras irregularidades como: números de vagas ofertadas para guarda portuário menor do que o numero de terceirizados atualmente contratados, conforme vagas previstas no edital 002/2012; existência de terceirizados (guarda) em polos que sequer foram ofertadas vagas.
Na análise dos autos, o juiz verificou que a CDP além de descumprir o TAC, vem atentando contra o direito subjetivo à nomeação dos candidatos aprovados dentro do numero de vagas existentes nos concursos. E o pior, vem ocupando as vagas, no caso dos guardas portuários, com terceirizados.
A Constituição Federal, em seu art. 37 e incisos, prevê como regra, para a investidura em cargo ou emprego, a realização de concurso público, sendo que a nomeação do candidato, dentro das vagas ofertadas, é direito dos aprovados e está intrinsecamente ligado a princípios que regem nosso direito, ou seja: da boa-fé da administração pública; segurança jurídica sob o prisma da proteção à confiança; legalidade; moralidade; impessoalidade; igualdade; um verdadeiro direito fundamental expressivo da cidadania, dentre outros.
A jurisprudência, inclusive do STF, já se posicionou quanto a existência de direito subjetivo à nomeação de candidato aprovado em concurso dentro do numero de vagas, em especial quando existe contratação de terceirizados.
Segundo o juiz, tendo o edital previsto número específico de vagas; realizado concurso público dentro das regras do edital, posteriormente homologado o concurso e aclamado os aprovados dentro do número de vagas ofertadas, é indiscutível, nos termos da fundamentação e da jurisprudência mais recente, que tem os candidatos direito a ser nomeados.
Os pressupostos da prova inequívoca e verossimilhança estão plenamente comprovados pelos inúmeros documentos acostados e que a situação precária referente a Guarda Portuária face a terceirização promovida pela CDP e da ilegalidade na falta de nomeação dos aprovados dentro do número de vagas ofertadas, situação que se repete para as vagas de nível médio e superior.
O risco de dano irreparável ou de difícil reparação está configurado face o prejuízo que vem causando para a administração pública a não nomeação dos aprovados, e a estes pelo desrespeito a seu direito subjetivo preterido em decorrência do ato precário de contratação de terceirizados pela CDP. E isso levando em conta que a ação deverá durar alguns longos anos até que se decida pelo direito pleiteado.
Diante do evidente risco de ocorrência de dano irreparável ou de difícil reparação, o juiz concedeu a tutela antecipada, tendo como amparo legal o artigo 273, I, do CPC.
A CDP terá agora o prazo de 15 (quinze) dias para apresentar defesa, sob pena de se presumirem aceitos os fatos alegados pelo MPE, nos termos do art. 285 e 319 do CPC.

* Clique aqui e veja na íntegra o despacho do juiz.

A nossa missão é manter informado àqueles que nos acompanham, de todos os fatos, que de alguma forma, estejam relacionados com a Guarda Portuária e a Segurança Portuária em todo o seu contexto, não cabendo a esse Portal a emissão de qualquer juízo de valor.
                                                                                                                                                                                          
* Os comentários publicados não representam a opinião do Portal Segurança Portuária Em Foco. A responsabilidade é do autor da mensagem. Não serão aceitos comentários anônimos.

* Direitos Autorais: Os artigos e notícias, originais deste Portal, tem a reprodução autorizada pelo autor, desde que, seja mencionada a fonte e um link seja posto para o mesmo. O mínimo que se espera é o respeito com quem se dedica para obter a informação, a fim de poder retransmitir aos outros.



Um comentário:

  1. ESSA É UMA VITÓRIA DA GUARDA PORTUÁRIA DE TODO BRASIL.
    PARABÉNS AOS CONCURSADOS E SEJAM BEM VINDOS À CDP.

    CILENO BORGES

    ResponderExcluir

LEGISLAÇÕES