Postagem em destaque

PF FLAGRA PORTUÁRIOS COM PACOTES DE COCAÍNA NO CORPO PARA EMBARQUE EM NAVIO

Trabalhadores do Porto de Santos tentaram levar carregamento até navio atracado no cais, que foi cercado pela Guarda Portuária. Tablete...

segunda-feira, 17 de agosto de 2015

6

A FAVOR DOS PORTUÁRIOS, MAS CONTRA AS OPERAÇÕES PADRÕES DA GUARDA




No dia 11 de agosto, os Portuários decidiram entrar em estado de greve contra o aparelhamento da Cia. Docas do Rio de Janeiro (CDRJ). Lamentavelmente, o Sindicato dos Portuários entende que é uma estratégia importante e positiva usar a Guarda Portuária para realizar operações padrões nos portos administrados pela CDRJ, prejudicando a entrada de veículos e pessoas, formando filas imensas, trazendo o caos para o entorno dos nossos portos. O colapso aconteceu no dia 12/08, ontem (13) e continuará hoje. Para piorar, ninguém foi avisado com antecedência para que pudesse se programar.
Entendemos que protestar é legítimo, apoiamos a causa dos portuários, lutamos contra o aparelhamento e o consequente sucateamento da CDRJ, mas somos veementemente contra esse jogo retrógado do Sindicato que visa tão somente prejudicar os players do para atingir seus objetivos. Muito melhor e mais inteligente seria se o Sindicato adotasse o método do diálogo com as entidades que representam os atores dos portos, de forma a buscar apoio aos pleitos da categoria, sem prejudicar ninguém.
Ora, não sãos os usuários exportadores e importadores, os terminais, os transportadores, os despachantes e os armadores os responsáveis pelos atos praticados pelo Gadelha. Não foram os players, prejudicados pelas operações padrões, que colocaram o Gadelha na CDRJ. Quem fez isso, segundos os jornais, foram os Deputados Eduardo Cunha e Leonardo Picciani, com a chancela da Casa Civil e da Presidenta da República que começou a rifar cargos indiscriminadamente para garantir apoio ao ajuste fiscal.
O fato é que seria muito mais producente para nossos portos, por exemplo, se o Sindicato realizasse seus protestos na frente da sede da CDRJ na Rua Acre 21, todos os dias, para que o Gadelha veja que ele e seus atos de aparelhamento não são bem vindos. Outra sugestão, que a história inclusive prova ser muito eficaz, é protestar na porta da casa do Gadelha, tal como foi feito em 2013, na frente da casa do Ex-governador do Rio no bairro do Leblon. O resultado foi tão positivo que ele procurou a mídia para pedir arrego, invocando seu lado pai de família, para sensibilizar os manifestantes e a sociedade. O Gadelha pouco vai ao porto e, quando por lá aparece, a assessoria de comunicação da CDRJ faz até nota com foro para divulgar no site, como se fosse um evento.
Portanto, incomodar o Gadelha no seu dia a dia, nas suas rotinas é um bom caminho a ser seguido, pois não traz prejuízos aos que nada tem a ver com isso, aos que produzem e precisam exportar e importar, aos que apenas querem trabalhar para superar essa gravíssima crise que país atravessa, responsável por retirar quase 30% do volume de cargas dos nossos portos. Será que o sindicato está preocupado com esses números catastróficos? Será o sindicato está preocupado com os custos adicionais de exportadores e importadores, com períodos extras de armazenagens, estadias, viagens perdidas, janelas urgentes, etc.?
Será que o Sindicato e a Guarda Portuária não conseguiram enxergar, até hoje, que fazer operações padrões e prejudicar os players dos portos é algo retrógado e reprovável? Será que não perceberam que tal atitude serve apenas piorar as coisas? Será que, até hoje, não conseguiram enxergar o óbvio, no sentido de que é muito mais interessante para os doqueiros terem a iniciativa privada apoiando seus movimentos, quando forem justos?
O problema dos portos do Rio é que cada um acha o seu problema mais relevante que o do outro. Com efeito, todos olham apenas para seus respectivos umbigos e se esquecem do principal, da preservação da atividade portuária e do próprio porto. Tivesse união de verdade em torno da atividade portuária, de onde todos tiram seus sustentos, não existiria operação padrão, o diálogo entre as entidades seria regra e as operações portuárias preservadas.
Lá na frente, quando começaram os rumores de aparelhamento CDRJ nos jornais, decidimos reagir, dentro das nossas possibilidades e restrições. Fizemos diversas críticas contra a entrada do PMDB na companhia, enviamos e-mails ao “constrangido” Ministro dos Portos, fomos ao gabinete do Eduardo Cunha em Brasília para tentar dialogar, procuramos a mídia, levamos o grito ao PortoGente, Revista Época, Band News FM, dentre outras, tendo como motivação principal a eficiência, pois sabemos que, no Brasil, onde existem políticos, consequentemente, a coisa não evolui. Aliás, como muito bem colocou o Jornalista Ricardo Boechat, um apoiador do nosso movimento, o interesse dos políticos na CDRJ é trabalhar a “bufunfa”, o “vem cá meu bem”.
Não recebemos apoio público formal de ninguém, apenas agradecimentos de bastidores, aos montes. Naquele momento, nem o Sindicato se manifestou, ainda que, pela enésima vez, a CDRJ estivesse sendo vitima de aparelhamento, algo bem conhecido dos doqueiros.
Como era previsto pelo UPRJ, junto com o Gadelha, veio o festival de nomeações. A coisa tomou tamanha proporção, que o Sindicato começou a protestar e corretamente denunciou o Gadelha ao MPF por improbidade administrativa, pelo fato de ter nomeado para Chefe da Guarda Portuária (e assessores), pessoas que não possuem qualificação específica e legal. Obviamente que, após esse absurdo, o Gadelha está correndo atrás de consertar a besteira que produziu.
Isso está bem claro através da CARTA-DIPRE N° 16541/2015 a qual tivemos acesso, assinada pelo Gadelha, direcionada ao Presidente da Comissão Nacional de Segurança Pública nos Portos, Terminais e Vias Navegáveis (Conportos), solicitando a inclusão do nome de três pessoas para a 15ª edição do Curso Especial de Supervisor de Segurança Portuária (CESSP-15ª), que acontecerá ainda no segundo semestre de 2015. Na carta, o Gadelha inclusive tenta justificar o fato de ter nomeado pessoas sem qualificação legal para o cargo, alegando serem de sua confiança. Na verdade essa carta é uma confissão da besteira que ele fez. O QUE ELE DEVERIA FAZER AGORA? REVOGAR O ATO, CONDUZIR PESSOAS QUALIFICADAS AOS CARGOS, embora não adiante muita coisa para ele se safar, pois as nomeações foram feitas ilegalmente.
A opinião do UPRJ está dada. Continuaremos a nos posicionar contra o aparelhamento da CDRJ, a apoiar os doqueiros nessa luta. Porém, totalmente contrário a qualquer tipo de operação padrão da Guarda Portuária, ou qualquer outra forma de interrupção da continuidade das operações dos nossos portos.



*Esta publicação é de inteira responsabilidade do autor e do veículo que a divulgou. A nossa missão é manter informado àqueles que nos acompanham, de todos os fatos, que de alguma forma, estejam relacionados com a Guarda Portuária e a Segurança Portuária em todo o seu contexto, não cabendo a esse Portal a emissão de qualquer juízo de valor.
                                                                                                                                                                                          
* Os comentários publicados não representam a opinião do Portal Segurança Portuária Em Foco. A responsabilidade é do autor da mensagem. Não serão aceitos comentários anônimos.

* Direitos Autorais: Os artigos e notícias, originais deste Portal, tem a reprodução autorizada pelo autor, desde que, seja mencionada a fonte e um link seja posto para o mesmo. O mínimo que se espera é o respeito com quem se dedica para obter a informação, a fim de poder retransmitir aos outros.



6 comentários:

  1. Este comentário foi removido por um administrador do blog.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Vcs so publicam mensagens que concordem com as sua opiniões, o que é vergonhoso, pois só mostra a intenção de quem publica.

      Excluir
    2. Conforme consta no rodapé do artigo, não serão publicados comentários anônimos

      Excluir
  2. ESSE , NA MINHA OPINIÃO , DEVE SER UM ESPAÇO DEMOCRÁTICO E COM O CONTRADITÓRIO
    GARANTIDO. SE NÃO FOR ASSIM ESSE ESPAÇO QUE É DA GUARDA PORTUÁRIA DO BRASIL
    VAI SE ESVAZIAR , SE FOR ESSA A INTENÇÃO ESTÃO INDO NO RUMO CERTO.
    POR ESSA NÃO ESPERAVA.

    GP ALEXANDRE - ES

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Comentários anônimos não são aceitos, pois sem a identificação de quem critica, o administrador desse espaço pode vir a ser processado.

      Excluir
  3. CORRETO , CARVALHAL. RETIFICO AQUI MINHA OPINIÃO ACIMA.
    ISSO É ATÉ UMA NORMA JURIDICA . É VEDADO OPINIÕES ANONIMAS .
    PARABÉNS.

    GP ALEXANDRE -ES

    ResponderExcluir

LEGISLAÇÕES